许多人都怀旧，都纪念以前团体干的时候，都认为按以前团体的做法，不去分田单干，肯定中国农业就走上蓬勃之路了？我认为这是压根不行能的，为什么？世界上有五大公认的农业强国：一个农民可以供养百人的以色列；2%的农业人口养活全国人民、农业生产效率最高的国家的丹麦；家庭农场模式规模谋划的日本农业；高度机械化、科技化的德国农业；2%的农业人口养活了3亿民众的粮食出口大国美国！所以现代蓬勃国家农业人口比重都是很小的，比的是越少人养活越多的人！这在中国显然不行能，14亿人，就算10%的人从事农业，就是1.4亿，剩下七八亿农民去那里？干什么！所以在中国，农业最大的作用就是不仅仅是提供富足的粮食，让老黎民都有粮食吃，更重要的是维持国家的稳定，社会的稳定！所以岂论是以前的团体大锅饭，还是40年前的分田单干，基本作用都是维持社会稳定，让老黎民都有事干，不至于闲的无事生非！至于中国农业该怎么生长，我以为只能引用教科书中的一位所谓“卖民贼”李鸿章的一句名言“一代人只醒目一代人的事”！中国的农业只能靠中国的教育逐步改良中国人的素质，让更多人通过学习获得更多的生存技术，脱离农业，把农业让给少数人干，中国有个几千万人种地，这样做农业的人才气发达，中国农业才气蓬勃！所以希望现在还是把地留给需要的那些人，留给那些真正的农民，这些农民，尤其是40后、50后、60后、70后农民，他们真的为这个国家支付最多，国家、社会，怎么酬金他们都不为过！从历史上看，坚持土地团体所有制，并不仅仅是从社会主义意识形态出发的，而是农村生长和稳定的现实需要。新中国建立前后，在全国举行了土地革新，大致实现了平均分配土地、“耕者有其田”的目的，这是一种农民家庭所有制。实行土地革新、平均分配土地，有利于提高农民的生产努力性，提高农民的生活水平，从而提高劳动力再生产的数量和质量；土地革新另有利于改变社会结构，消除阻碍经济增长的因素。
跨国研究也讲明，初始土地分配的公正水平和经济增速正相关。可是，中国并没有停留在土地的家庭所有制，而是比大多数实行土地革新的国家又多走了一步，那就是在土地革新的基础上实行了互助化。
关于中国为什么要搞农业团体化，有一些盛行的认识：——这是追求“一大二公”的社会主义生产关系，是逾越阶段的梦想，是拔苗助长；——这是模拟了苏联的团体农庄制度；——农业是适合家庭谋划的工业，搞团体化挫伤了农民努力性，影响了农业生产；——“共产党通过土地革新获得农民支持，可是一开国就又把农民的土地收走了，是出尔反尔”；上述这些看法并不切合历史事实。实际上，中国实行农业团体化，既不是出于意识形态，也不是照搬苏联，而是有明确的现实理由，是凭据实现工业化、农业现代化和维持农村长治久安的需要，在其时历史条件下，从实际出发做出的选择。对于为什么要搞农业团体化，其时向导人的讲话、下层干部和群众的探索都论述了详细的理由。
例如，1964年1月，邓小平在会见外宾时，即指出了人民公社制度的三个优势：“第一，有利于生长生产。公社规模大，可以兴办小单元不能兴办的事业，如水利事业；未来通过公共积累的不停扩大，可以实现农业现代化。
第二，有利于牢固社会主义制度，保障向共产主义门路前进，制止农村泛起南北极分化。第三，可以稳定都会市场”。归纳综合起来，中国搞农业团体化的理由包罗：1、便于国家和农民打交道，低成本、较公正地从农村积累剩余，支持工业化，稳定城乡市场任何一个农业大国，要实现工业化，初期都只能从农村提取剩余产物，积累初始资本。
而中国又是一个懦弱的小农经济，传统社会的农业产量始终在温饱线上下彷徨，所以，中国要实现工业化，既要为工业化提供大量剩余，又要制止在提取剩余的同时，破坏农村的稳定，这就需要比力公正地分管支持工业化而带来的肩负。清政府和国民政府也曾努力生长工业化，可是由于没有处置惩罚好工业化历程中的城乡关系问题，对农村剥夺过分，导致农村形成南北极分化和大量小农破产，现代化历程中断。农业团体化，一方面降低了国家和小农之间的生意业务成本。
制止了在自由市场条件下私商对粮食价钱的炒作和控制，国家能够通过直接和人民公社打交道，降低生意业务成本，稳定收购价钱。另一方面，则是为了在人民公社内部比力平均地分配剩余，在为工业化提供积累的同时，发挥人民公社的社会保障作用，在团体内部根据人头分配基本口粮，只管这是低水平的保障，可是也可以保障每个个体农户，无论丰歉都能获得一定的维持生存的粮食。
从这个意义上说，农业团体化一方面是对农民的限制和束缚，另一方面也是对农民的掩护和扶持。2、通过组织团体协作，改善“土肥水种”等农业生产条件的短板，从而提高农业产量我国农业的特点决议了，开国初期实行互助化是提高农业产量的必由之路。不少人认为，实行农业互助化造成的“大锅饭”，使农民劳动努力性下降，影响农业生产。这种看法不全面，因为劳动投入并不是决议农业产量的唯一因素。
农业生产产量的决议因素，除了劳动之外，还包罗土壤、水利、良种、科技、机械、化肥等投入。我国是一小我私家多地少的国家，在传统社会，劳动力投入已经靠近极限，再进一步增加劳动力投入，对增加产量的作用已经靠近极限。只有改变水利、土壤、良种、科技等水平，才可能进一步显著提高产量。
而在其时工业化尚未实现、财政能力有限的条件下，只有通过互助化，在农闲时节组织团体劳动，才气改善农田水利设施条件，只有通过互助化积累剩余，支持工业生长，才气尽快实现农业机械和化肥的使用。因此，纵然是从提高农业产量的角度来说，实行农业团体化也是必由之路。对于这一战略，中共八大举行了论述：在最近的未来，我国还不能有很大的农业机械工业和化学肥料工业，还不能举行很大规模的垦荒，水旱灾害也还不能迅速根治。因此，现在农业增产的主要途径，就是要充实发挥农业已经基本上实现互助化这个优越条件，依靠互助社的团体气力和政府的支援，接纳兴修水利、增施肥料、改良土壤、改良品种、推广新式农具、提高复种指数、革新耕作方法、防治病虫灾害等项措施，来增加单元面积产量。
因此，比力家庭谋划还是团体谋划，主要看哪种方式能够更好地改善农业生产的种种要素。总的来说，家庭谋划有利于激励农户小我私家提高劳动投入，团体谋划有利于改善农业生产条件，而在开国初期，农业生产条件滞后是农业生产的“短板”，所以互助化是有利于改善公共投入，从而改善农业生产条件。
组织团体劳动，改善农业生产条件，是团体组织的经济功效。3、把农民组织起来办工商业以及公共事业今天，人们往往只从农业生产的角度看团体经济，可是，其时中国共产党向导人推进团体化，不仅仅是从农业生产的角度，而且是从勉励农民办工商业和公共事业的角度。让农民组织起来办工商业，挣脱单一的农业经济结构，缩小城乡差距；在工业和国家财政尚不能支持农村的情况下，农民互助起来举行医疗、教育、社会保障和救灾等具有社会保障和社会事业，抵御自然风险；如果说，农业是适合家庭谋划的，这种看法另有一定原理。
那么，现代工商业和公共事业，仅靠一家一户是难以办成的，而在其时，都会工业还没有能力充实支援农村，国家财政也没有能力为农村提供足够的公共事业，在这种情况下，人民公社又是一个下层财税体系，通过公社内部的统筹、提留，实际上就是一种财政功效，而由于这些功效和生产、消费、分配在同一个组织内举行，所以可以发挥熟人社会的优势，生意业务成本较低，也容易执行和监视。可见，举行工商业和举行公共事业，缩小城乡差异、工农差异，是实行互助化、特别是实行人民公社化的另一大原因。
5月19日，陆定一在八大二次集会上讲话，引用毛泽东和刘少奇的思路说“那时我国的乡村将是许多共产主义的公社，每个公社都有自己的农业、工业，有大学、中学、小学，有医院，有科学研究机关，有商店和服务行业，有交通事业，有托儿所和公共食堂，有俱乐部，也有维持治安的民警等等”。7月1日，陈伯达在《红旗》杂志撰文，赞扬湖北省鄂城县旭光农业社，“把一个互助社酿成为一个既有农业互助又有工业互助的下层组织单元，实际上是农业和工业相联合的人民公社”。1958年8月5日，毛泽东到山东省视察时说：“还是办人民公社好，它的利益是，可以把工、农、商、学、兵联合在一起，便于向导”。1958年8月17日，政治局扩大集会在北戴河开幕，毛泽东在会上又谈到，“人民公社的特点，一曰大，二曰公。
办不到的事情就可以办到。兴办公共食堂、托儿所、缝纫组，全体劳动妇女都可以获得解放。”这些设想，带有通过人民公社缩小城乡差距、工农差距的思想，同早期梦想社会主义者对未来社会的设想有联系。1958年毛泽东建议干部念书，其中有恩格斯的《在爱北斐特的演说》，演说中歌颂罗伯特·欧文对公社的构想。20世纪60年月初期，在对“大跃进”中泛起的问题举行调整时，人民公社举行的工业和公共事业举行了精简和压缩。而到了20世纪60年月末，随着第二次体制下放，在农村又掀起了工业化运动和“卫生革命”和“教育革命”，在农村普及了五小工业、社队工业、互助医疗和基础教育，这些事情也都是依托团体经济而举行的。
农业互助化除了经济功效之外，还在经济生长水平很低的情况下，成为具有农业保险和社会保障功效的制度，为农村提供了救灾、教育、医疗、养老在内的社会保障。在小农经济条件下，农业产量仅够委曲生活，一旦遇到天灾人祸，小农就容易破产。在这种情况下，农业政策的目的首先是维护农村的稳定和生存，在此基础上才有条件谈生长生产。4、制止中国历史上周而复始的土地吞并，制止农村重新泛起南北极分化通过举行团体组织，来举行乡村下层治理，防止贫富分化，是中国共产党向导人主张举行互助化的又一个原因。
通过组织起来，防止农村贫富分化的思想，在新中国建立前就被广泛提出。梁漱溟、晏阳初等知识分子，是乡村建设学派代表人物，就是想通过把农民组织起来，建设完善下层组织，让农民组织起来维护自己的利益。可是由于民国时期缺乏互助起来的政治和社会条件，这些实验并未在全国推广。毛泽东在1936年同斯诺谈话时，就回忆起少年时一位亲戚因为生意失败而把土地折价卖给毛家的事情。
开国之后，农村互助化成为制止贫富分化的基本制度。1962年之后，出于他对中国农村状况的分析，又多次强调要制止农村的南北极分化。
他说“搞单干，两年都不要，一年多就会泛起阶级分化，其中有共产党的支部书记，贪污多占，讨小妻子，放印子钱，买地；另一方面是贫苦农民破产，其中有四属户、五保户，这恰恰是我们的社会基础，是我们的依靠”。因此，毛泽东是同意“大包干”、包工到户、包产到组等生产责任制措施的，可是对于“包产到户”的主张始终坚决阻挡，最主要的理由就是他认为包产到户实际上会瓦解团体经济，时间不长就会造成南北极分化。从其它国家的实践来看，生长中国家农村社会保障是一个难题，由于农村自己经济生长水平和社会结构、自然条件的限制，生长中国家的农村很难像都会那样，建设基于税收和正规就业的正规的社会保障，反而要密切依赖宗族、家族、宗教组织等传统的社会组织来提供社会保障，我国的人民公社就负担了这种职能，而且别传统自发的依靠家族的社会保障更为有效。
毛泽东这方面的思想，多次泛起在他的讲话中。1965年井冈山对张平化的讲话说：“中国是个农业大国，农村所有制的基础如果一变，我国以团体经济为服务工具的工业基础就会动摇，工业产物卖给谁嘛！工业公有制有天也会变，南北极分化快得很，帝国主义从存在的第一天起，就对中国这个大市场弱肉强食，今天他们在各个领域更是有优势，内外一夹攻，到时候我们共产党怎么掩护老黎民的利益，掩护工人、农民的利益？！怎么掩护和生长自己民族的工商业，增强国防？！中国是个大国、穷国、帝国主义会让中国真正茂盛吗？那别人靠什么耀武扬威？！仰人鼻息，我们这个国家就不牢固了。”“事情不是那么简朴，人家资本主义制度生长了几百年，比社会主义制度成熟得多，但中国走资本主义门路走不通。
中国的人口多，民族多，封建社会历史长，地域生长不平衡，近代又被帝国主义弱肉强食，搞得民不聊生，实际上四分五裂。我们这样的条件搞资本主义，只能是别人的附庸。帝国主义在能源、资金等许多方面都有优势。美国对西欧资本主义国家既互助又倾轧，怎么可能让落伍的中国独立生长，厥后居上？已往中国走资本主义门路走不通，今天走资本主义门路，我看还是走不通。
要走，我们就要牺牲劳感人民的基础利益，这就违背了共产党的宗旨。海内的阶级矛盾、民族矛盾都市激化，搞欠好，还会被敌人使用。”可见，毛泽东认为，通过资本主义生长生产是一个痛苦而且漫长的历程，应该力图制止这种阶级分化的趋势。
包罗之后的大跃进、人民公社化运动中，毛泽东在品评包产到户等调整时，也经常提出要停止阶级分化的看法。毛泽东对这一问题的强调比其他向导人越发严重。以上分析讲明，中国的农业团体化，既不是照搬书本，也不是模拟苏联，而是面临中国农村生长的约束和目的，在下层探索的基础上，做出的理性决议。
只管在这个历程中有曲折和错误，可是并不能把农业互助社说成是照搬理论和苏联的产物。
本文关键词：中国,亚搏体育app官网入口,农业,到底,适合,单干,还是,团体,大锅饭
本文来源：亚搏体育app官网入口-www.jundass.com
